SEESAW
LIFT様向け

Makuake
新商品企画提案書

SEESAW / SETTA COLLECTION
2026.09.21 / Proposal 04
企画比較・掲載構成イメージ
商品概念画像 / 意匠・価格・生産条件は検討段階です。
RECOMMENDATION

本命は、フィットを選べる雪駄。

100万円を狙う開発案として、SOFT FITを条件付きで推奨します。既存の雪駄需要に「鼻緒のフィットを選べる理由」を加える提案です。一方、CROCOは新作の装いを選ぶ企画として成立余地があり、FOLD WINGは造形で新規客を引き込む別軸です。

Makuake 応援購入総額の目標
最低目標50万円
現実目標100万円
挑戦目標300万円

まずCROCOの予定サンプルと、SOFT FITの需要・仕立て可否を並行確認。FOLD WINGは、履いたときにも残る輪郭の違いを試作で評価します。

利益額の目標は設定せず、固定費・在庫負担を含めた黒字化を条件とします。現時点では原価未確認です。
MARKET & TRACK RECORD

受け入れられた需要を、次の商品へ。

履き心地・デザイン・素材・色は重なって売られています。売上差を訴求軸だけの効果とみなさず、価格・期間・セット構成と一緒に読みます。

LIFT実績|履き心地 × 革靴づくり

毎日履きたい雪駄 / lift20

667.2万円445サポーター
2025.04.29終了・82日間 / 単足早割 ¥13,640〜14,960ほか

既存の形と技術でも、大きな販売実績があります。新作に必ず新機構を足す必要はありません。単足・複数足・クロコ・オプションの混在実績です。

総額6,671,940円。LIFT保管済み確定値。 [出典]
LIFT実績|クロコ型押しリターン

lift20 内のクロコ選択

42.9万円13購入枠
同上・1足リターン / ¥33,000 × 13

高価格帯にも購入実績があります。ただし総合ページの一選択肢としての結果であり、クロコ単独企画の売上上限ではありません。

33,000円は過去リターン価格。新作の予定上代ではありません。 [出典]
市場|色・装い × 履き心地

PETTA-GRID

87.1万円67サポーター
2026.04.23終了 / 単足 ¥10,744〜11,534で購入実績

色・格子柄と日常服への合わせ方を入口に、ソールや履き心地を重ねた企画。約1万円台前半での受容を示す近年事例です。

総額870,896円。2足セット込み79足。革製品との直接価格比較は不可。 [出典]
市場|保持構造 × シルエット × 革

USHIWAKA

287.5万円123サポーター
2026.05.30終了 / 単足 ¥20,640〜21,672

機能を説明する理由と、レザー雪駄としての見た目を組み合わせた企画。約2万円でも選ばれる例があり、低価格一辺倒ではありません。

総額2,875,064円。複数足・衣類セット・名入れを含む。構造の模倣提案ではありません。 [出典]
対照事例|スエード・素材と装い

Zero エコスエード雪駄

10.0万円5サポーター
2024.06.29終了 / 単足 ¥19,910

同じ約2万円でも低い結果の事例があります。素材名や新色だけで自然に売れるとは置けず、露出・顧客・写真まで含めた設計が必要です。

総額99,550円。古い対照例。デザイン訴求一般の弱さを証明するものではありません。 [出典]
別条件の上振れ例|一体成型 × ブランド

unda EVA

3,015.3万円2,482サポーター
2023.05.08終了 / 単足 ¥6,930〜10,626ほか

形・素材・価格・ブランドが一体となった大型事例。雪駄周辺の市場の広がりは示しますが、革製SEESAWの予測倍率には使いません。

総額30,153,342円。2023年の別価格・別構造。今回の300万円の根拠には不使用。 [出典]
市場からの示唆:履き心地には受容の実例があり、見た目と選びやすさを重ねる方向を推奨します。素材・造形の新作は、写真で欲しくなる強さと価格への納得をつくることが重要。色は単独の性能ではなく、装い・選択肢・写真の第一印象を担う要素として設計します。

調査更新:2026年9月21日。2026年終了案件を含む公開事例の比較です。今回、開催中と確認できた雪駄案件は採用していません。カテゴリ別の平均売上・成功確率を出せる標本ではなく、集客量が不明なため「機能なら必ず○万円」とは置きません。

PRODUCT COMPARISON

三つの購入動機。三つの売り方。

同時販売ではなく、個別に企画化した場合の比較です。予測値を候補間で合算しません。

比較項目ACROCOBSOFT FITCFOLD WING
購入動機全パーツ同色のクロコ型押しを、夏の装いとして選ぶ。見慣れた雪駄の形を保ち、自分に合う仕立てを選べること。幅広鼻緒の折りと、細く見える裏色。写真で欲しくなる輪郭。
1足の試算単価¥33,000税込リターン価格仮説¥16,500税込リターン価格仮説¥19,800税込リターン価格仮説
基準シナリオ82.5万円25足132万円80足118.8万円60足
50万円に必要16足31足26足
100万円に必要31足61足51足
300万円に必要91足182足152足
根拠の距離近い価格・素材の購入実績あり。ただし単独企画ではない。雪駄・履き心地の需要には実績。2フィット自体の需要は未検証。約2万円の周辺需要には事例。折り鼻緒そのものの販売実績はない。
新たな開発表装と前坪の仕立て確認が中心。新機構の開発を前提にしない。長さの標準化、同素材での足入れ比較、サイズ案内、SKU・交換設計。鼻緒の型紙・折り・芯、着用時の輪郭と当たり、量産工数を確認。
価格・販売数は未見積の計画仮説。一般販売予定価格の確定状況は各案の条件欄を参照。目標からの必要足数と、下記の売上シナリオを区別しています。
A
藤木社長ご提案を具体化

CROCO

CROCOの商品概念画像
かたち制作・CROCO黒の概念画像。グレーは掲載構成内に併記。

同じ色で仕立てる、足元の存在感。

SEESAWの意匠新作として展開する企画。天板・鼻緒・前坪の統一感を商品そのものの魅力として見せ、既存の仕立てとSETTAIRの資産を生かします。

  • 天板・鼻緒・前坪:同色同系のクロコ型押し
  • 黒/グレーの2色。両色とも黒ソール
  • SETTAIR仕様はクライアント指定。新作現物は未確認
  • 型押しの革種・柄・一般上代は未確定。数量限定を前提にしない
主な対象SEESAW既存客、革靴やレザー小物を好み、シンプルな服の足元に表情を加えたい人。
リスク単価が上がるほど必要な購入理由が強くなる。近接写真で質感を伝えられない場合、新色の印象にとどまる。
SALES SCENARIO

条件付き売上予測

¥33,000 /1足・税込の試算単価
過去クロコの実売価格を比較用に再使用。新作の定価・推奨確定価格ではありません。
弱気
42.9万円
13足 × ¥33,000
基準
82.5万円
25足 × ¥33,000
上振れ
148.5万円
45足 × ¥33,000

数量をこう置く理由弱気は過去の13足を参照。基準25足は専用ページ化で約2倍を狙う計画仮説、45足は新規需要の獲得を要する上振れ仮説です。観測値からの統計予測ではありません。

基準・上振れが成立する条件基準は既存客への到達と、実物の質感・2色比較が成立すること。上振れはファッション層への追加流入が必要。100万円は31足、300万円は91足で、現状300万円を基準にする裏付けはありません。

実行前の確認:黒・グレーの実物、前坪の型押し割れと色差、SETTAIR品番、見積・供給上限。

PAGE DIRECTION

まず質感で惹きつけ、次に黒とグレーの選択を見せる。SETTAIRや仕立ては購入を後押しする根拠として後段へ。希少性や機能を主役に仕立て直しません。

Makuake掲載構成イメージ / CROCO
CROCO販売場面イメージ
SEESAW / TONAL CROCO

質感を、 ひとつの色で。

場面イメージ(生成)/提案用の仮コピー・未試作品。実物・性能を示す写真ではありません。

天板から鼻緒、前坪まで。色をそろえることで、クロコ型押しの表情が静かに際立つ。SEESAWの新しい装いを、黒とグレーで。

黒で引き締める。グレーで抜けをつくる。

同じ輪郭でも、色で変わる印象。どちらも黒いソールで足元を整える提案です。

BLACK

BLACK全パーツ同色

GREY

GREY全パーツ同色

商品概念画像/色・型押しの実際の見え方は試作で確認します。
小さな前坪まで、ひと続きに。商品概念画像/本番では前坪・柄の実物寄り写真へ

小さな前坪まで、ひと続きに。

同系の型押しを前坪まで配する設計。視線が集まる鼻緒だけでなく、細部の統一感を見せます。

型押しの実際の柄、革種、小曲面の仕上がりはサンプル確認後に確定。

装いの先に、仕立ての理由を。

商品を気に入った人が安心して選べるよう、素材と足元の構成を続けて紹介します。

01

素材の表情

革種・柄・表面の実際の見え方を、実物の写真で説明。

02

SETTAIR仕様

今回指定の仕様。新作の現物と公式仕様を確認して掲載。

03

サイズの選び方

足長と足入れの実測に基づき、サイズと交換条件を案内。

後続構成:着用コーディネート → 素材・製作 → サイズ → 確定リターン → 実行者・配送・リスク
本番では試作品の実写、確定寸法・素材、検証結果、価格・配送条件へ置き換えます。
B
条件付き推奨 / 仮称

SOFT FIT

SOFT FITの商品概念画像
商品概念画像/試作・製造承認前

足長だけでなく、鼻緒のフィットも選ぶ。

外に金具を足すのではなく、工場で鼻緒の有効長を2仕様に仕立て分ける案。新しい見た目だけに頼らず、購入時に納得できる選択理由をつくります。

  • 同じ足長サイズにSTANDARD/RELAXの2仕様を検討
  • 前坪・側根・台を共通にし、鼻緒の有効長を仕立て分ける
  • チャコール短毛ヌバックは素材候補。外付け金具・タブなし
  • 黒ソール。既存SETTAIRの流用可否は工場確認。痛み軽減・快適性は未検証
主な対象雪駄を履きたいが、鼻緒のきつさ・ゆとりの選び方に不安がある人。実際にこの需要があるかは既存相談で確認。
リスク2仕様の差が必要とされない、選び方が難しい、交換・在庫が増える場合は優位性が消える。
SALES SCENARIO

条件付き売上予測

¥16,500 /1足・税込の試算単価
LIFT過去の先行単足価格帯の上側を参考に置く開発目標。2仕様の追加原価は未見積です。
弱気
66万円
40足 × ¥16,500
基準
132万円
80足 × ¥16,500
上振れ
297万円
180足 × ¥16,500

数量をこう置く理由基準80足は近年事例の数十〜百件規模を参考に置く計画値。自社445人の単純流用はしません。40足でも50万円を超えますが、それ以下になる可能性もあります。

基準・上振れが成立する条件2仕様を選ぶ理由が伝わり、16,500円で黒字になることが前提。基準80足には対象客への到達、上振れ180足には選び方案内と新規流入が必要。300万円には182足が必要です。

実行前の確認:顧客相談の実例、工場で再現できる2仕様の差、選択方法、交換・在庫を含めた採算。成立しなければ推奨を撤回。

PAGE DIRECTION

足長だけでは伝わらない選択の問題を先に置き、2仕様の考え方を図で見せる。その後に選び方と実物検証へ。商品名だけで「柔らかい・痛くない」と言い切らない構成です。

Makuake掲載構成イメージ / SOFT FIT
SOFT FIT販売場面イメージ
SEESAW / TWO FIT CONCEPT

鼻緒にも、 選ぶ自由を。

場面イメージ(生成)/提案用の仮コピー・未試作品。実物・性能を示す写真ではありません。

いつもの雪駄の形に、鼻緒の仕立てを選べる余地を。同じ足長サイズでも、自分に合うゆとりを考えられる新作を提案します。

足長は同じ。鼻緒の仕立てを、ふたつに。

基準のSTANDARDと、鼻緒の有効長にゆとりを設けるRELAX。購入者が動かす調整機構ではなく、工場でつくり分ける構想です。

STANDARD

基準となる鼻緒の仕立て

RELAX

鼻緒の有効長にゆとりを設ける案

鼻緒の長さの考え方を示す概念図。製品断面・実寸・足入れ時の形ではありません。名称・差寸は未確定です。

迷わず選べることも、商品の一部。

サイズ数を増やすだけではなく、選ぶための情報まで整えます。

選択基準・交換条件は、試作と運用見積を経て確定します。
01

まず足長を測る

実寸と商品のサイズ表を照合する案内を用意。

02

鼻緒の好みを知る

足入れ比較の結果から、2仕様それぞれの選択目安を整理。

03

合わないときも明確に

交換可能な条件・期限・送料を、購入前に確認できる構成。

見た目は、静かなまま。商品概念画像/外観は共通。2仕様の実寸差は未確定

見た目は、静かなまま。

チャコールの起毛革と、開いた踵。外に金具を増やさず、SEESAWらしい輪郭を残す意匠です。

素材は候補。柔らかさ・耐久性・快適性の実証写真ではありません。
後続構成:同素材・同足長での試作比較 → 確定サイズ案内 → 素材と製作 → リターン → 交換・配送・リスク
本番では試作品の実写、確定寸法・素材、検証結果、価格・配送条件へ置き換えます。
C
造形から新規需要を狙う / 仮称

FOLD WING

FOLD WINGの商品概念画像
商品概念画像/試作・製造承認前

革を折る。その一線が、装いを変える。

雪駄の開放感を保ちながら、鼻緒の面で新しい表情をつくる案。既存客だけでなく、服や小物を起点に履物を選ぶ人へ広げます。

  • 幅広の鼻緒に、浅い長手方向の折り返しを設ける
  • インクネイビー+細いくすんだ橙は未承認の提案色
  • スムース革、開いた踵、黒い台まわり。バックストラップなし
  • 前坪・側根を起点に型紙を検討。工法・芯・革厚・ソール流用は未確定
主な対象機能説明より先に形で選ぶ人。シンプルな服に、小さな造形や差し色を取り入れたい人。
リスク足を入れると折りが潰れる、甲に当たる、工数が高い場合は再設計。色だけの違いに見えると価格の理由が弱くなる。
SALES SCENARIO

条件付き売上予測

¥19,800 /1足・税込の試算単価
約2万円のレザー雪駄の市場事例を参照した試算価格。意匠工数を含む原価は未確認です。
弱気
39.6万円
20足 × ¥19,800
基準
118.8万円
60足 × ¥19,800
上振れ
356.4万円
180足 × ¥19,800

数量をこう置く理由20/60/180足は写真の選好による振れを大きく見た計画仮説。近い価格帯に5人と123人の事例があり、意匠が異なるだけで売れるとは置きません。

基準・上振れが成立する条件基準60足は履いた状態でも差が見え、価格込みの事前比較で選ばれること。上振れ180足はファッション系の追加流入が必要。300万円には152足。現時点で最も需要の不確実性が高い案です。

実行前の確認:既存鼻緒との同条件比較、着用時の形、甲当たり、折りの戻り、素材・ブランド色・製造原価。

PAGE DIRECTION

最初に輪郭を大きく見せ、寄りで折りと裏色を伝える。装いの提案を続け、製法はその形を裏付ける話として後段へ。機能向上を足して売る構成にはしません。

Makuake掲載構成イメージ / FOLD WING
FOLD WING販売場面イメージ
SEESAW / FOLD WING CONCEPT

折る革。 変わる輪郭。

場面イメージ(生成)/提案用の仮コピー・未試作品。実物・性能を示す写真ではありません。

広がる革の面と、縁からのぞくひと筋の色。踵を閉じず、雪駄らしい抜けを残す。SEESAWの装いを、鼻緒から考えた一足です。

主張するのは、面と一線。かたち制作・ディテール概念画像

主張するのは、面と一線。

浅く折り返した鼻緒の立体感と、細く現れる裏色。色を増やしすぎず、輪郭に表情を与える意匠です。

藍と橙は提案色。折りの形状・保持・接合は未試作です。

服は静かに。足元に、ひとつの表情を。

着用写真では、造形が服の中でどう見えるかを伝えます。色違いを大量に増やす前に、主役となる一配色を磨きます。

本番では承認サンプルを履いたコーディネート写真を撮影します。
01

白いシャツに

明るい服と濃い足元で、鼻緒の輪郭を見せる。

02

チャコールのパンツに

色数を抑え、細い橙をアクセントとして使う。

03

同系色の装いに

ネイビーを重ねて、素材と折りの差を際立たせる。

開いた踵。雪駄の余白は残す。商品概念画像/実物・着用形状は未確認

開いた踵。雪駄の余白は残す。

新しくするのは鼻緒の表情。前坪と左右の付け根を起点に、SEESAWらしい軽い佇まいを残して設計します。

着用状態でも折りが残るか、甲への当たりがないかを試作で確認。
後続構成:承認配色の着用写真 → 折りの製法 → 試作で確認した仕様 → サイズ → リターン → 配送・リスク
本番では試作品の実写、確定寸法・素材、検証結果、価格・配送条件へ置き換えます。
BASIS & CONDITIONS

計画の前提と参照資料

予測は、価格 × 販売足数の条件付きシナリオ1注文1足として計算し、セット・追加オプション・システム利用料を含めていません。数量は計画仮説で、弱気ケースも売上の下限保証ではありません。集客量・転換率・新作需要が未確認のため、達成確率は付けません。

時期と流入の条件で、予測を更新需要期に配送できる募集日程、既存客への告知、新規流入の計画が前提です。今秋すぐに公開する見込み額ではありません。基準の80足を例に、仮の購入率0.5%なら16,000訪問、1%なら8,000訪問が必要。率は感度計算用で実測値ではありません。

上代・原価・在庫は、事業承認前に確定一般販売予定価格は全案未確定。販売手数料、原価、送料、梱包、広告、試作・撮影固定費、MOQと売れ残り、交換在庫を含めて黒字か確認します。50万円の売上達成と黒字化は同じ条件ではありません。

画像とコピーは、提案段階の完成像商品画像はかたち、販売場面画像・ページ構成はまくあけによる概念制作です。寸法・素材・性能・製法・色・納期を保証しません。採択後、現物検証と見積を経て、選んだ案だけ本番項目に合わせて制作します。