毎日履きたい雪駄 / lift20
既存の形と技術でも、大きな販売実績があります。新作に必ず新機構を足す必要はありません。単足・複数足・クロコ・オプションの混在実績です。
総額6,671,940円。LIFT保管済み確定値。 [出典]100万円を狙う本命候補は、急な雨のあとも扱いやすいALL WEATHERです。直近の雨対応雪駄に78人・126.9万円の実績があり、LIFTの既存客にも用途拡張として説明しやすい方向です。ただし、素材名ではなく完成品の濡れ・乾燥・接着・底材を確かめられることが条件です。CROCOは高単価の指定案、SHADOW WEAVEは柄と装いで選ばれる別軸として並べます。
ALL WEATHERは靴用人工皮革・撥水天然皮革・合成皮革の試験片比較から始めます。CROCOは黒/グレーの外観サンプル、SHADOW WEAVEは鼻緒だけの織り見本で、本体試作前に差と工数を見極めます。
利益額の目標は設定せず、固定費・在庫負担を含めた黒字化を条件とします。現時点では原価未確認です。履き心地・デザイン・素材・色は重なって売られています。売上差を訴求軸だけの効果とみなさず、価格・期間・セット構成と一緒に読みます。
既存の形と技術でも、大きな販売実績があります。新作に必ず新機構を足す必要はありません。単足・複数足・クロコ・オプションの混在実績です。
総額6,671,940円。LIFT保管済み確定値。 [出典]高価格帯にも購入実績があります。ただし総合ページの一選択肢としての結果であり、クロコ単独企画の売上上限ではありません。
33,000円は過去リターン価格。新作の予定上代ではありません。 [出典]色・格子柄と日常服への合わせ方を入口に、ソールや履き心地を重ねた企画。約1万円台前半での受容を示す近年事例です。
総額870,896円。2足セット込み79足。革製品との直接価格比較は不可。 [出典]機能を説明する理由と、レザー雪駄としての見た目を組み合わせた企画。約2万円でも選ばれる例があり、低価格一辺倒ではありません。
総額2,875,064円。複数足・衣類セット・名入れを含む。構造の模倣提案ではありません。 [出典]撥水PU生地の天板・鼻緒、EVAとラバーの底で、雨対応と日常の着用を組み合わせた直近事例です。
総額1,268,795円。2足セットを含む。老舗履物卸・第4弾などの信頼条件があり、LIFTの予測へ自動転用しません。 [出典]撥水・耐久・防滑を並べた近接企画でも低い結果の事例があり、機能語を足すだけで売上が決まらないことが分かります。
総額159,280円。訪問数・広告・露出が不明なため、商品またはページ単独の失敗と因果認定しません。 [出典]柄の意味と装いを購入理由にした事例。鼻緒の柄が企画の主語になりうることを示します。
古い事例で、単価・2/3/5足セット・コロナ期の文脈が現在と異なります。金額を新作の予測へ直結しません。 [出典]調査更新:2026年9月22日。売上は商品・需要、価格・ページなどの販売設計、既存客・広告・ブランド信頼、季節・公開後運用の掛け合わせです。公開ページでは訪問数・広告費・流入元が分からないため、商品またはページ単体の因果と断定せず、条件付きシナリオとして提示します。
同時販売ではなく、個別に企画化した場合の比較です。予測値を候補間で合算しません。
| 比較項目 | ACROCO | BALL WEATHER | CSHADOW WEAVE |
|---|---|---|---|
| 購入動機 | 全パーツ同色のクロコ型押しを、夏の装いとして選ぶ。 | 急な雨のあとも扱いやすく、雪駄を履く日を狭めない。 | 無地の服に合い、足元に寄ると織りの陰影が見える。 |
| 1足の試算単価 | ¥33,000税込リターン価格仮説 | ¥18,700税込リターン価格仮説 | ¥16,500税込リターン価格仮説 |
| 基準シナリオ | 82.5万円25足 | 149.6万円80足 | 115.5万円70足 |
| 50万円に必要 | 16足 | 27足 | 31足 |
| 100万円に必要 | 31足 | 54足 | 61足 |
| 300万円に必要 | 91足 | 161足 | 182足 |
| 根拠の距離 | 近い価格・素材の購入実績あり。ただし単独企画ではない。 | 2026年の近接事例に78人・126.9万円。ただし、仕様・ブランド・価格・集客は別条件。 | 柄鼻緒の旧事例に156人、近年の配色・格子案に67人。現行SEESAW価格と小柄織り自体の需要は未検証。 |
| 新たな開発 | 表装と前坪の仕立て確認が中心。新機構の開発を前提にしない。 | 素材試験片→接合した片足→完成品の順で、吸水・乾燥・色移り・剥離・底材を確認。 | 同じ鼻緒型で柄の細かさ3種を比較し、1種へ絞る。原反・裁断・芯・裏・縁処理の工数を確認。 |

SEESAWの意匠新作として展開する企画。天板・鼻緒・前坪の統一感を商品そのものの魅力として見せ、既存の仕立てとSETTAIRの資産を生かします。
数量をこう置く理由弱気は過去の13足を参照。基準25足は専用ページ化で約2倍を狙う計画仮説、45足は新規需要の獲得を要する上振れ仮説です。観測値からの統計予測ではありません。
基準・上振れが成立する条件基準は既存客への到達と、実物の質感・2色比較が成立すること。上振れはファッション層への追加流入が必要。100万円は31足、300万円は91足で、現状300万円を基準にする裏付けはありません。
実行前の確認:黒・グレーの実物、前坪の型押し割れと色差、SETTAIR品番、見積・供給上限。
まず質感で惹きつけ、次に黒とグレーの選択を見せる。SETTAIRや仕立ては購入を後押しする根拠として後段へ。希少性や機能を主役に仕立て直しません。

天板から鼻緒、前坪まで。色をそろえることで、クロコ型押しの表情が静かに際立つ。SEESAWの新しい装いを、黒とグレーで。
同じ輪郭でも、色で変わる印象。どちらも黒いソールで足元を整える提案です。

BLACK全パーツ同色

GREY全パーツ同色
商品概念画像/本番では前坪・柄の実物寄り写真へ同系の型押しを前坪まで配する設計。視線が集まる鼻緒だけでなく、細部の統一感を見せます。
型押しの実際の柄、革種、小曲面の仕上がりはサンプル確認後に確定。商品を気に入った人が安心して選べるよう、素材と足元の構成を続けて紹介します。
革種・柄・表面の実際の見え方を、実物の写真で説明。
今回指定の仕様。新作の現物と公式仕様を確認して掲載。
足長と足入れの実測に基づき、サイズと交換条件を案内。

「雪駄は水に弱い」というためらいを、革靴の素材選定と完成品の構造検証で見直す企画。足を濡らさない靴ではなく、濡れた後の拭き取り・乾燥・接合までを商品にします。
数量をこう置く理由基準80足は直近類似事例の78人に近い計画値。弱気35足は価格または性能証拠が弱い場合、上振れ160足はLIFT既存客と新規流入が同時に動く計画仮説です。
基準・上振れが成立する条件基準は雨の後の扱いを実物で説明でき、18,700円で黒字になること。上振れは需要期前の公開、既存客告知、試験・雨天実写、追加流入が必要。300万円には161足が必要です。
実行前の確認:LIFTが入手できる靴用素材、既存断面と接着工程、完成品試験、検査書類、見積。完成品を検証できなければ全天候として進めない。
冒頭で「雪駄は雨の日に選びにくい」を示し、濡れた後の扱い→完成品の試験→乾いた日にも選べる装いの順で見せます。素材名や環境語より、使用場面と証拠を先に置きます。

急な雨に遇った日も、帰宅後の扱いまで考える。革靴の素材と構造の知見を、SEESAWの軽い佇まいに重ねる提案です。
CONCEPT MOCK/未試作・素材検討中天板だけでなく、鼻緒と前坪の芯、台の縁、接着、底。水が触れる場所を完成品として確かめます。
外観の概念画像。耐水・防滑・乾燥性能の証明ではありません。機能語で飾らず、お客さまが気にする順に検証結果を見せます。
試験方法・条件・合否値は工場・試験機関と事前に確定します。天板・鼻緒・縁・底を部位ごとに確認。
手入れの方法と、乾燥後の色・形・接着を比較。
曲げ・摩耗後の割れ、剥離、色移りを確かめる。
商品概念画像/乾燥時の外観案機能のために重く見せず、低光沢の黒とSEESAWの輪郭で、シャツやスラックスに合う佇まいを残します。
素材銘柄・底材・色は候補。本番は承認サンプルの実写に置き換えます。
既存SEESAWの輪郭と履き方は変えず、鼻緒の表面だけに紺と青灰の小柄ジャカードを置く提案。和柄の種類を増やすのではなく、洋服の中で見える柄の強さを設計します。
数量をこう置く理由基準70足は近年の配色・格子事例67人に近い計画値。柄鼻緒156人の旧事例は低価格・複数足セットのためそのまま使わず、上振れ140足はファッション層の追加流入を要する仮説です。
基準・上振れが成立する条件基準は全体と寄りの二段階で柄の魅力が伝わり、16,500円で黒字になること。上振れは独自図案、着用実写、服飾媒体への追加流入が必要。300万円には182足が必要で、現時点の上振れシナリオには置きません。
実行前の確認:柄の独自性と権利、原反MOQ、裁断歩留まり、縁の肌当たり、摩耗・色移り、着用時の柄の見え方、見積。
最初は着用の全体像で「静かに合う」を見せ、次に鼻緒の超寄りで織りの陰影を発見させます。柄の数や意味で選ばせるのではなく、一柄を編集した理由と仕立てで価格への納得をつくります。

紺の足元に、青灰の細い陰影。柄を見せるのではなく、服の中で見つかる距離を設計した鼻緒の提案です。
かたち制作・鼻緒の織り柄ディテール概念画像色を塗り分けるのではなく、紺と青灰の糸がつくる小さな斜線の陰影。鼻緒の膨らみに包んで仕立てます。
柄送り・糸・織組織は未確定。概念画像を量産版下に使用しません。色・柄・サイズを掛け算するのではなく、1柄1配色で写真と生産を集中させます。
原反・裁断方向・左右の柄位置は鼻緒見本で確定します。服から浮かない、静かな足元に整える。
天板・前坪・裏は無地にし、視線を集める。
織りに強度と肌当たりのすべてを任せない。
商品概念画像/1柄1配色の提案変えるのは鼻緒の上面。開いた踵、前坪と左右の付け根、薄い台の輪郭を保ちます。
既存輪郭を基準にした概念。実寸・織り・量産仕様は未確定です。売上は、四つの層を分けて読む商品・需要、価格とページなどの販売設計、既存客・広告・ブランド信頼、季節・公開後運用を分けて記録します。公開ページだけで見えない流入や運用を商品力の差と決めつけず、類似案件からの一次予測と、LIFTの実条件を入れた二次予測に分けて更新します。
予測は、価格 × 販売足数の条件付きシナリオ1注文1足として計算し、セット・追加オプション・システム利用料を含めていません。数量は計画仮説で、弱気ケースも売上の下限保証ではありません。集客量・転換率・新作需要が未確認のため、達成確率は付けません。
時期と流入の条件で、予測を更新需要期に配送できる募集日程、既存客への告知、新規流入の計画が前提です。今秋すぐに公開する見込み額ではありません。基準の80足を例に、仮の購入率0.5%なら16,000訪問、1%なら8,000訪問が必要。率は感度計算用で実測値ではありません。
上代・原価・在庫は、事業承認前に確定一般販売予定価格は全案未確定。販売手数料、原価、送料、梱包、広告、試作・撮影固定費、MOQと売れ残り、交換在庫を含めて黒字か確認します。50万円の売上達成と黒字化は同じ条件ではありません。
画像とコピーは、提案段階の完成像商品画像はかたち、販売場面画像・ページ構成はまくあけによる概念制作です。寸法・素材・性能・製法・色・納期を保証しません。採択後、現物検証と見積を経て、選んだ案だけ本番項目に合わせて制作します。